Hace unos días publique una nota sobre un comunicado aparentemente enviado por Anonymous donde se mencionaba una especie de división de Anonymous y FreeWikileaks, ambas organizaciones que luchan por un mismo motivo la libertad en Internet .
Esto trajo como consecuencia algunas reacciones por parte de los seguidores de FreeWikileaks, donde mencionaban algunas cosas sobre el comunicado, que como bien reseña nuestra fuente estaba firmado con un «PGP«, lo que deja en entredicho el anonimato.
Lectores del blog como «Robespierre, Isacar Marín García(alguien en su nombre supongo), Cercle Obert de Benicalap«, comentaban algunos detalles sobre la actuación de FreeWikileaks, uno es que ellos no salen de forma anónima, tienen al joven Isacar Marín García como líder, pero que igualmente están luchando por lo mismo.
Dado todo este movimiento generado la gente de FreeWikileaks ha dejado un comunicado, donde expresan que no es momento de divisiones, piden disculpas por si alguno de sus seguidores comento algo de forma grosera (en este blog han sido todos muy educados por cierto), y abocan por estrechar lazos.
En Geeksroom como siempre intentamos ser lo más neutrales posibles, queremos hacer eco del comunicado emitido por FreeWikileaks que lleva por titulo «Acerca de Anonymous y Free Wikileaks«:
«Creemos necesario escribir este post ante el comunicado lanzado por Anonymous y ante ciertas opiniones que creemos erróneas y que lamentamos profundamente.
1. Isacar Marín representa la figura de portavoz de Free Wikileaks! . Se trata de la cara más visible de esta organización, a falta de otras personas dispuestas a salir en los medios, en la cual colaboran actualmente decenas de personas. En la dirección y organización de Free Wikileaks! cuenta la opinión de absolutamente todos los colaboradores por igual. Isacar no lucha por protagonismo, sino por la causa que defiende esta plataforma, representándola cuando es necesario en distintos medios de comunicación con el único objetivo de difundir la causa y llegar al máximo número de ciudadanos posible. Creemos humildemente que tener un portavoz visible en los medios puede hacer llegar esta causa a más ciudadanos. Respetamos totalmente a los que así no lo crean.
2. Consideramos que los objetivos e ideales de Anonymous y nuestra plataforma con respecto a Wikileaks y la libertad de expresión son similares si no idénticos, y por ello apoyamos cualquier protesta pacífica y legal a su favor, tales como la pasada Operation Demonstration. Nuestro único deseo es el de reclamar todo lo escrito en nuestro Manifiesto, por la vía de las movilizaciones en la calle. Respetamos, respaldamos y aplaudimos cualquier otra protesta sea en la calle o en la red que siga esos ideales, tanto las convocadas por el grupo Anonymous como las convocadas por cualquier otra organización o particular. Cada cual usará sus vías preferidas, pero mientras se mantengan estos objetivos comunes, todas son de ayuda.
3. Por tanto, la vía que creemos y queremos seguir es la de la colaboración y no la de la confrontación, aclarando con este escrito cualquier malentendido que pudiera producirse por declaraciones acerca de Anonymous. No queremos que prosiga esta fractura que perjudica a la causa entre los ahora llamados dos bandos, los cuales queremos considerar dos vías dentro del movimiento a favor de Wikileaks, de la liberación de Bradley Manning y Assange, de la investigación de los crímenes revelados por los documentos filtrados y de la difusión del engaño y traición a los ciudadanos que se produce en la trastienda entre gobiernos, multinacionales y distintos poderes.
4. Free Wikileaks! pide perdón a todos aquellos que, por comentarios expresados por algunos miembros, puedan haber resultado ofendidos o que no se entiendan dentro de las ideas marcadas por el presente comunicado. La postura oficial de Free Wikileaks! como organización queda por tanto aquí reflejada.
Esperamos sinceramente que el presente comunicado sirva para seguir luchando juntos: es lo que todos necesitamos».
En mi opinión creo que ha sido un pequeño mal entendido, porque cada uno de nosotros tiene la libertad de actuar como sus principios le indiquen, y justo por esa liberta que todos queremos en Internet, tratemos de ser más pausados pues aquí no se trata de una competencia de organizaciones!!! :-)
Aquí la gente parece que no se entera de nada, señores, tenéis la entrevista en la que este individuo se tira hablando cerca de una hora, donde ataca anonymous pues segun el nuestras acciones son cobardes por no dar la cara y criminalizadoras, tenéis las capturas donde se ve claramente como nos tratan, de cobardes terroristas y tarados mentales, entre otras cosas bonitas. Que ahora, después de todo esto vengan buscando colegueo no es nada nuevo, pues es a ellos a los que les interesa anonymous, sin anonymous estos se quedan en los 4 tontos que son. NO ES POR PROTAGONISMO, SE TRATA DE QUE FREEWIKILEAKS A ATACADO REPETIDA Y GRAVEMENTE A ANONYMOUS,
Ojito a alguna de las muchas perlas que sueltan contra anonymous:
http://laverdaderacaradefreewikileaks.blogspot.com/2011/01/capturas-del-facebook-oficial-de.html
Cuestiona ciertos metodos de Anonymous, pues no sirven para lograr que la gente de a pie pueda implicarse y participar. Es evidente, amigo mío, que no te has tomado la molestia de leer los comunicados y las aclaraciones.
La gente normal, nuestros conciudadanos necesitan con urgencia referentes visibles y cercanos. Totalmente próximos y fácilmente reconocibles. Es normal mantener la distancia ante personas que no dan la cara. Eso es lo único que dijo Isacar Marín. Mentir y distorsionar unas declaraciones muy sensatas, es propio de necios, sobre todo si se emplea el insulto, la calumnia y la difamación como herramientas.
Te invito a que hables con nosotros personalmente. El día 18 celebramos un acto público en el Club Diario Levante. Puedes hacer todo tipo de preguntas, pero por favor, respeta las normas básicas que rigen todo proceso de comunicación y respeta que la gente de a pie, tus conciudadanos desconfíen de personas que no tienen ni rostro ni nombre.
La fuerza de anonymous reside en su anonimato, en su invisibilidad, el estado no puede reconocer algo que la historia no a definido aun, vuestro caso, no es nuevo, se ve claramente que queréis, por mucho que tratéis de llenaros la boca con palabras como libertad y justicia, lo habéis dejado muy claro, vosotros sois una parte más del estado omnipresente. (tantos éis, cuando al final siempre sois 3)
Claro que si hombre,todos y cada uno de los ataques, por parte tanto de isacar, como de freewikileaks, no son más que el resultado de una serie de malinterpretaciones echas aposta por unos enmascarados muy malos, no os cree ya nadie, y mucho menos esos enmascarados de los que intentas sacar provecho , y a los que habéis calumniado, recuerdo que aquí, a los que se les a llamado cobardes, criminales, terroristas y tarados mentales, entre muchas otras calificaciones, a sido a anonymous, y todas venían por vuestra parte.
En cuanto a lo de que es tan sola una persona la que a mostrado vuestra careta, me hace gracia, te sorprenderían cuantas, sin embargo, es mas bien vuestro caso, en el que tan solo 4 o 5 personas, son las que intervienen siempre, sin molestaros demasiado en que no se note.
Y ya lo de demandar, ¿vais a sentar a un montón de personas por publicar comentarios y calumnias que habéis realizado vosotros?, no seria nada nuevo por lo que hemos visto (http://www.naroh.es/2010/04/09/d-twitters-isacares-y-upeides/) esa debe ser otra malinterpretación, de otro tema, por otra persona, ¿no?
Saludad al gran hermano de mi parte.
¿No te parece, papa de isacar?
Por cierto, cuanto entusiasmo en difundir notas calumniadoras y delictivas. Quiero advertir que la inserción de esas notas violan la normativa legal vigente, reservándome el derecho a iniciar acciones legales contra el autor y propietario de las webs que inserten notas atentando contra el honor y violando nuestro ordenamiento jurídico.
Y no lo voy a repetir más veces, pues ya son tres días de obsesión calumniadora contra Isacar Marín. Creo que la persona, pues es una única persona, que ha organizado la campaña, acabará en el banquillo. Y que alguien me explique esa obsesión persistente y duradera en atacar a Isacar Marín y Freewikileaks, pues ya huele.