26 julio 2024

Estarán perdiendo la batalla los sistemas operativos open source o será parte de un proceso lento?

Algo que trato de ser desde que tengo uso de razón, es ser realista y si bien también desde hace mucho tiempo atrás soy una persona que quizás podemos definir pro Open Source y Freeware, para algunos puristas en la materia Open Source, en donde todo se debe compartir en forma libre y sin restricciones, no soy el que podemos decir santo de su devoción, ya que para mí esto es algo así como decir que el régimen de Fidel Castro es el modelo de lo que debe de ser un país libre, cuando meten preso a quien no está de acuerdo con ese régimen.  Esto del Open Source tiene sus similitudes, pues los puristas quieren todo libre, sin importarle la opinión de la persona que se quema los sesos trabajando día y noche en un programa y lo desea lanzar en forma gratuita, pero sin ofrecer como software de fuente abierta.

Disculpen esto de hablar sobre algo político, ya que tengo por costumbre no hacerlo en mis blog, pero no encontré otra forma de compararlo que esta.


Con esto no digo que el Open Source es malo, al contrario, si alguien quiere lanzar su software con licencia Open Source, perfecto, es su voluntad, pero que critiquen porque lo ofrecen con una licencia freeware o porque lo quieren vender, eso conmigo no va.

Bueno, dejando de lado todo esto y siguiendo con el asunto de ser realista,  últimamente estoy viendo algunas estadísticas que me hicieron pensar sobre si el open source, específicamente en lo que respecta a sistemas operativos, está teniendo éxito como Open Source en sí y como muchos están proclamando o está siendo parte del éxito que están teniendo empresas como Apple?

Todo esto y lo van a ver más adelante, nos lleva a pensar que  Bill Gates quizás tenía razón cuando hace unos años atrás nos dijo algo así como que el movimiento Open Source no lo preocupaba, pues no estaba organizado, como lo puede estar una empresa.

Las estadísticas no mienten y lo podemos ver en las siguientes imágenes de Net Applications, una de las empresas más serias en este tema.  Los dos gráficos siguientes nos muestras algunos resultados que, vuelvo a repetir, dan que pensar.

Estadísticas January 2009
Estadísticas del mes de Enero 2009

Estadísticas por mes de sistemas operativos
Estadísticas mensuales

Esto nos muestra que a pesar del fiasco de Microsoft, con el sistema operativo Windows Vista, casi no ha perdido terreno en el último año y la mayoría de lo poco que perdió, aproximadamente un 2 y medio por ciento, está en manos de una empresa de la envergadura de Apple.  Linux sigue por abajo del 1 %, lo que a las claras nos dice, que por más entusiastas que sean los que declaran que cada vez se utiliza más, es algo que no es cierto o al menos no en una cantidad que pueda entusiasmar a una persona realista.

Ahora y en contra de las opiniones que venimos escuchando en los últimos tiempos,  que nos dicen que Windows 7 marcará la muerte de Linux, basándose en la opinion de los expertos en cuanto a que la beta de Windows 7 les ha dejado una muy buena impresión y a la cuál le auguran un futuro muy próspero, tengo que decir que no pienso lo mismo, no creo que eso determine la desaparición de los sistemas operativos open source, lo que sí pienso que así como lo desarrollan en la actualidad, no significa una amenaza directa para inquietar a Microsoft.

Lo que sí puede llegar a inquietar a Microsoft es que una empresa como Apple, tome la determinación de ofrecernos una versión de Mac OS X para PC.  Eso sí  que lo inquietará y terminará de validar por completo la opinión de Bill Gates.

No sé que sucederá en el futuro con Windows 7, Linux y Mac, pero de lo que hemos visto hasta ahora, estas estadísticas no demuestran precisamente un futuro promisorio para Linux y quizás solo sea un proceso lento, pero a pesar de que cada día las distintas distros de Linux se muestran más y más amigables para el usuario común, no estamos viendo un cambio en su uso, como deberíamos de haberlo visto hasta ahora y como sí está sucediendo con un sistema operativo como Mac OS X, basado en Debian FreeBSD.   Solo el tiempo nos develará esta incógnita.

Ustedes que piensan?

Hector Russo

Desde hace 32 años está radicado en Dallas, Texas y desde mucho antes se dedica a la Tecnología de la Información. En su oportunidad fue incluido por Ivy Worldwide en su lista Top 25 influencers en Tecnología. Actualmente también es gerente de IT en una importante compañía del sector de Energía y además es miembro actual del panel que elige los mejores vehículos del año para el mercado hispano de Estados Unidos, a través de los Hispanic Motor Press Awards.

Ver todas las entradas de Hector Russo →

12 comentarios en «Estarán perdiendo la batalla los sistemas operativos open source o será parte de un proceso lento?»

  1. Respecto del tema de Apple y PC, es muy difícil que se abra esa posibilidad, no mientras Steve Jobs tome las decisiones críticas o solamente de un valioso precedente en la demanda contra Psystar y los fabricantes se arriesguen a ofrecer MacOS X precargado.

    Respecto a Linux, pues si, hay muchos entusiastas, puedo decirte que he utilizado los tres, aunque por trabajo utilizo programas para Windows [en el área de diseño] Linux está bien para algunas cosas. Y es sabido que ha habido una serie de distribuciones cada vez más segmentadas, según Linus Torvalds, él está en contra de la unificación mientras se puede ofrecer a cada persona según sus gustos.

    Quedaría como alternativa disfrazar al software libre y Open Source con iconos de software comercial para comparar la reacción de los reacios a adoptar estas alternativas [tal y como fue con el Experimento Mojave de Windows Vista].

    Saludos.

  2. Pues yo veo un crecimiento exponencial de linuxeros en mi comunidad, entre 2 convertimos a los demas y somos ya 7. Y en los foros siempre hay toneladas de gente nueva.
    Lo malo es que a veces se desesperan estos newbies con Linux porque no tiene messenger o tiene que hacer «no-se-que» para jalar MP3
    A linux le falta mas compromiso por parte de los desarrolladores de las distros con los fabricantes de hardware y desarrolladores de software para acercar linux al usuario comun. Y lo digo porque por ejemplo, el soporte de Flash para linux es una porqueria y seguido hay incompatibilidades de hardware. Afortunadamente veo (a pareciera asi) que esto va acambiando para bien, falta ver tambien, que tan precisa es esa web, si mide estos datos por la gente que se mete al fotolog, Linux jjamas va a avanzar en esa estadistica

  3. Que alguien me corrija si me equivoco: Microsoft tiene acciones en Apple, no? quizás no perturbe taaanto si Apple oficializa su OS X para se instalado en cualquier PC.
    Yo creo que software libre avanza muy lentamente. La mayoría de los usuarios de Linux tenemos además un Windows instalado.
    Quizás el día en que las grandes compañias de software (principalmente las de juegos), hardware desarrollen para Linux y otros sistemas operativos libres, ese 1% va a aumentar un poco más rápido.
    Hay empresas dedicadas al software libre y open source, así que no es algo que sea desorganizado.

  4. @fer gracias por ayudarme con el post, esto es otro ejemplo, no gusta lo que uno opina entonces no tengo que opinar más. Perfecto, un ejemplo más que se asemeja en casi un 100% al ejemplo que di :-)

  5. @jitten ese es el problema, mientras cada uno tire por su lado y no se unan esfuerzos, la cosa no va a caminar. Es un montón de grupos chicos que por si solos no tienen la fuerza necesaria para revertir este proceso. Buena idea el ejemplo de Mojave!

  6. @hygo es como le explicó a jitten y nada mejor que el dicho, la Union hace la fuerza. Te entiendo perfectamente el tema de tu comunidad, pero lamentablemente es un número que no tiene peso. Aquí para revertir un proceso de esta magnitud se necesitan cientos de usuarios nuevos, no solo 7. Mira que no te estoy criticando, solo que esos números no son la solución.

  7. @muadib mira, microsoft solo puso 150 millones de dólares si la memoria no me falla y no significa mucho, además la ganancia que podría obtener de ello sería algo que no se equipararia en nada comparandolo contra las pérdidas que tendría perdiendo mercado con Windows.
    Cuando hablo de organización me refiero a lo que le explique a Jitten y a Hygo. Además, si, tenes razón hay organizaciones que trabajan con open source pero no llegan a utilizar todos los recursos que se deben usar, pues una empresa para subsistir tiene que vivir de algo, enntonces se dedican más a lo que les da dinero, por eso la diferencia entre Apple y otras empresas que trabajan con Open Source.

    1. Pues si hombre, tienes razon! gracias por avisarme. Es que estoy probando un live cd que usa compiz, enlightment y esta basada en Debian y debe de ser eso que se me pego :-) Mil gracias y ya lo modifico!

Los comentarios están cerrados.