por 
En los últimos días ha circulado en blogs un vídeo publicitario que pretende demostrar la velocidad del navegador Chrome de Google [clic para ver el vídeo]. ¿El resultado? Después del salto…
CHROME ES…
¿Pero cuanto de cierto hay en esto?
Como publicista y usuario de Chrome, me llamó mucho la atención este spot sobre la supuesta velocidad de Chrome, que se riega como pólvora en blogs. En el vídeo vemos que se tipea en el segundo 20 una búsqueda en Google (ni modo que en Yahoo)…
Se deja caer el peso (un salero) que activa el disparo de la patata voladora y hace clic en el mouse. Vemos la patata volando a 2700 frames/segundo luego es rallada y pasa frente a la pantalla. En la pantalla vemos que la web carga (curiosamente) de abajo hacía arriba a una velocidad mayor que el objeto volador, pero ¿QUÉ VEMOS?
…una patata voladora pasa frente a una pantalla que carga una web desde disco (file:///C:/User%/Kevin/Desktop/…) y al ampliar la imágen vemos que se cliquea sobre el botón «➜».
.
¿Pero qué tan reales son estas pruebas?
Si buscamos información, en vídeo del «cómo se hizo», se explica que en la 1era prueba la web carga de abajo hacía arriba porque habían girado la pantalla y la imagen. Además en ese apartado técnico indican que la web allrecipes.com fue grabada previamente en disco y tuvieron que disparar 51 patatas.
En la 2da prueba Pandora.com carga desde internet más rápido que el sonido gracias a una conexión de 15 MB y en la 3era prueba cargan una web (weather.com) nuevamente desde disco duro.
.
Mi opinión
Aunque para muchos de los lectores/geeks que frecuentan este blog, el vídeo no pasa de ser una simpática publicidad de Chrome y no nos importa si realmente es más rápido que una patata voladora, pero, de las 540.000 visualizaciones del vídeo, algunos lo habrán tomado bien en serio y me pregunto yo, esto es ¿publicidad engañosa?.
En mi opinión lo es, pues cuenta verdades a medias. Si bien la velocidad de renderizado de Chrome es mucho mayor que otros navegadores, la velocidad de carga de una web esta limitada por gran cantidad de factores (conexión, hardware, memoria, etc) y no podemos mostrar en un spot que Chrome es más rápido que el sonido y que un rayo sin indicar claramente que eso es una simulación, que no es real o que el vídeo es solo una costosa broma.
Déjame saber tu opinión.
Pues esta presentado más como publicidad o como show (como el de Mythbusters) que como prueba concluyente. A decir verdad considero que puede haber valores de referencia válidos pero hay elementos, como mencionas, que simplemente no pueden ser extrapolados como tráfico, conectividad, proveedor, servidor, peso de la página, resolución de elementos flash o html5, en fin, hay varias variables que aunque pueden ser emuladas y programadas, no pueden dar un margen pequeño de error me parece.
Por ejemplo Farmville en Facebook. Al inicio probé con IE pero pese a que andaba bien, luego migré a FF más por cuestión de plugins que por tema de velocidad. Noté que andaban más o menos igual considerando que en IE no tengo ningún plugin y en FF varios….. y sin embargo había alguito de mejora. No obstante con el tiempo se puso lento el cargar Farmville sea mediante Facebook o directamente. Pero desde que uso Chrome la cosa ha mejorado notablemente. Si esta nueva versión lo hace siquiera un 1% más rápido estaría contento. Además, más que la velocidad prefiero la estabilidad y confiabilidad, algo que aún hoy en día Chrome me parece que tiene boleta de pago que cancelar.
El tiempo dirá, pero es claro que Chrome ha marcado una verdadera nueva tendencia. ¿Será IE 9 capaz de marcar alguna diferencia significativa?¿Y el FF 4.0?. Reitero, como sea que fuera, la competencia sana nos beneficia a todos.
De Copy & Paste
todo viene de la red y va para la red
http://decopyandpaste.blogspot.com/
Creo que estas en lo correcto, para desgracia (o fortuna, no lo se), los que estamos metidos en estos asuntos «geeks», sabemos a muy buen nivel el desempeño de los navegadores más populares, pero los que no estan muy metidos en esto, y les muestran en un video (muy bien hecho), de que Chrome es más rápido que el rayo, sin duda les entrara la espinita y pensarán en bajarlo.
Bueno Ed, es un modo de llamar la atencion de los usuarios… Como lo dices de 300 personas que vean el video quizas 10 o 30 se den cuenta de lo que dices pero, al diablo, aun quedan 270 que SI usaran Chrome… asi que es lo que les importa…
Respuesta final: Todo es asunto de negocios y marketing…
pues realmente tienes razon, la velocidad de una pagina o navegador depende de muchos factores como bien lo mencionas, pero digo, con una banda ancha de 15 Mb que navegador no cargaria tan rapido, pero como muchos ya lo mencionan, este video haria caer a un usuario novato a bajarse el explorador.
Chrome es mi 2do navegador, solo atras de Mozilla, pero esto me pone a pensar acerca de la seriedad de google en cuanto a un proyecto que a mi parecer, aun no termina de aterrizar como lo tenian planeado.
Saludos y muy buen articulo ¡
Creo que de alguna manera, toda publicidad es engañosa. Redbull te dice que te da alas si lo tomas, sin embargo todos sabes que es una analogía hacia la estimulación que produce. En éste caso Chrome hace lo mismo y creo que ellos esperaban este tipo de reacción ante el video. Finalmente todo es acerca del efecto viral. Creo que ahi esta el punto en cualquier campaña en la web.
Es publicidad…. simplemente un «elocutio».
Realmente siendo objetivos si se esta midiendo únicamente la velocidad del navegador hay que eliminar otras variables como la velocidad de la conexión del servicio de Internet y el tiempo que procesa la petición el servidor hosting web. (por que si no seria la publicidad para un operador de internet o de servicio de hosting).
creo que no es engaño tomando en cuenta que es una publicidad y en el caso de un estudio serio tendrían que analizar muchas otras cosas como por ejemplo la complejidad y el tamaño de las paginas así como las caracterizas del equipo en el que se realizan estas pruebas.