por 
El Gobierno de Estados Unidos cerró por error 84.000 dominios acusandolos de ser distribuidores de pornografía infantil. El problema según un vocero fue que al tratar de bloquear un dominio del proveedor de caso afectó a su vez a miles de subdominios.
Los dueños de estos sitios se llevaron tremenda sorpresa al ver su web alterada y con un aviso dando aviso de que la web había sido bloqueada por distribuir dicho material
«La publicidad, transporte, distribución, cobro y posesión de pornografía infantil constituye un delito federal que conlleva penas de hasta treinta años de prisión y multas de 250.000 dólares» era el espantoso mensaje oficial que lucían miles de webs por error
El propietario de FreeDNS no ocultó su enojo y de forma público manifestó que no hospedaba ese tipo de webs ni mucho menos apoyaba ese material. Sus clientes entre los que se encontraban pequeñas y medianas empresas, webs de organizaciones y incluso webs de comunidades religiosas también alzaron su voz de protesta por el incidente que tardó al menos 3 días en ser solucionado del todo.
Es importante resaltar que Estados Unidos está aprovechado el liderazgo y control que tiene sobre los dominios de primer nivel l (.com .net) para por vías judiciales, cerrar sitios ilícitos.
[Fuente: El Pais]
Es un tema muy dificil, si bien es cierto esta vez cometieron este error, pero el tema es que hay seres humanos detras de el departamento de Estado, un par de clics y tienes todo este escandalo, ahora bien, la legislación es clara al respecto, pero no dice nada sobre si se indemniza de alguna manera estos errores, creo que es un tema para tratarse mas a fondo.
Peter,
Yo vivo en Dallas Texas y te puedo asegurar, que más de uno de los afectados ya estará hablando con su abogados. Te aclaro que si bien fue una equivocación, es algo muy serio, que les puede costar mucho dinero. En mi caso no creo que me convenzan con las disculpas solamente.
Gracias por comentar!
En efecto Hector, el tema pasa por un enmarañado, imaginate que se demandara al departamento responsable, en base a la valoración de dichas horas de inhabilitación de la página, y si a eso le multiplicamos el número de usuarios, entonces tendríamos la verdadera magnitud del costo por el «error», aqui en el Perú la legislación es muy ambigua aún en cuanto a temas de Internet y páginas Web, una demanda así no prosperaría, sin embargo alla en USA son otro cantar.