por Bueno muchos de vosotros ya os habréis enterado que soy investigador, y utilizo linux como plataforma de pruebas el resto del tiempo lo paso en windows, pues es como me siento cómodo, y nadie tiene porque intentar decirme lo contrario, pues yo decido que operativo usar y cuando.
Pero quiero hacer un pequeño análisis del éxito que ha tenido el software libre en los últimos años, donde lo primero que debemos pensar es que no debemos juzgar su éxito utilizando el mismo idioma de sus más cercanos competidores.
Porque hacer esa acotación es sencillo Linux no tiene un director general como Microsoft o Apple, en consecuencia no tienen una conferencia anual donde se muestren los objetivos generales, si bien hacen conferencias del software libre en diversos sitios del mundo, las mismas no tienen la atención que cuando Apple o Microsoft lo hace. Ademas si encima le ponemos a que Richard Stallman con todo mis respetos solo hace retroceder con su filosofía ese proyecto, donde hasta los mismos seguidores ya no le hacen mucho caso.
Sin embargo podemos ver donde y como es el éxito del software libre, una firma de investigación de mercado americana llamada «The NPD Group«, reveló que las ventas de la plataforma Android de Google sorprendió a la gente del iPhone de Apple en el primer trimestre del año 2010, desplazándola al segundo lugar.
Android hoy día se está convirtiendo en un gran competidor, que abarca tanto el teléfono inteligente como el de los mercados emergentes, con los dispositivos de Dell y Archos que ya están disponibles. De hecho creo que esta podría ser la razón por la que Apple inició una demanda por violación de patente contra HTC, utilizando muchos de sus teléfonos basados en Android como pruebas físicas en su litigio.
«Por otro lado Google anunció su intención de lanzar en código abierto el codec de vídeo VP8, la misma que fue adquirida cuando compró On2 a principios de año, y que se utilizarán junto a Vorbis y MKV para crear el formato de vídeo de Google Webm, todo este proyecto sera muy importante para la comunidad de Linux».
«El naciente formato H.264 , como el usado por Apple para vídeo HTML5, están siendo gravados por las patentes, y las implementaciones actuales de código abierto vivirán siempre bajo la sombra de la legislación, con lo cual yo no creo que esto vaya a ayudar mucho».
«VP8 Webm si que tienen el potencial para competir con calidad, y mientras WebM, atraerá problemas similares litigiosos, creo que Google sabrá como salir del follón, ademas que el mismo seguro va a satisfacer muchas distribuciones de Linux, especialmente cuando Mozilla, Opera y Adobe ya han prometido su apoyo, todos sea por darle una estocada a Jobs».
Para finalizar con los eslabones debemos pensar que países como el Reino Unido han establecido el uso del software libre como parte crucial para ayudar a reducir los gastos en términos de software, de manera que se pueda utilizar fácilmente y con un costo mínimo por parte de terceros.
Si todo esto no queda solo en palabras, comenzará una transformación en las actitudes de los que apoyan fielmente el proyecto del software de libre y Linux.
Entonces con unas razones como estas parece correcto pensar que Linux ha tenido éxito y mucho, pero de una manera diversa a empresas como Apple o Microsoft, debemos tener en cuenta que los supercomputadores en su mayoría tienen ejecutando software libre, como lo mencionamos aquí hace un tiempo.
Esperando vuestros comentarios y aportes sobre el tema en los comentarios!!! :-)
También te puede interesar este articulo, o este otro publicado aquí.
Para poder determinar si algo esta siendo exitoso primero deberiamos conocer si se lograron los objetivos propuestos.
En el caso Software Libre, que incluye GNU/Linux, los objetivos no pasan por las metricas tradicionales (esto seria uno de los primeros cambios importantes de paradigma) ya que no podria incluir, por ejemplo, niveles de facturacion al no vender copias y/o derechos de uso del software.
Tampoco podrian utilizarse niveles de pautas publicitarias ya que aqui, de nuevo, tambien hay un cambio de paradigma (que las publicitarias han adoptado en varios casos) al aplicarse la publicidad/promocion viral.
Luego, tampoco seria totalmente correcto mediar su exito por el monto de salarios abonados a empleados de empresas que desarrollan software libre ya que hay por lo menos dos cuestiones que tambien son parte del cambio de paradigma: Los honorarios son por el conocimiento aplicado, no por la pieza de software entregada y, segundo, hay una masa de gente inmensurable que desarrolla por el solo gusto y placer de hacerlo contribuyendo comunitariamente a la filosofia del Software Libre.
Metricas como ser «cuanta gente utiliza Software Libre», «cuantas alternativas de calidad se ofrecen para que la gente elija libremente cual utilizar» o «cuanto ha aporatdo el Software Libre a la difusion del conocimiento de la humanidad», por mencionar algunos, serian parte de la lista de objetivos.
Si estos objetivos, que deben ser sustentables a largo plazo, se cumplen, entonces el Software Libre esta siendo exitoso.
Muy interesante tu aporte Guillermo ademas que tienes razón en lo que comentas, a veces es complicado pero estoy seguro que en su justa evaluación el SL tiene sus éxitos logrados!!!
Saludos
GM
Yo diría que inicialmente deberíamos definir «el sector» en el cual se quiere tratar de hablar sobre si Linux (Y el software libre en general) es exitoso; por lo que el títular es simplemente algo más que rebuscado, puesto que solo habla del éxito en el uso para escritorio y nada más.
Como afirma Guillermo Lisi unos comentarios más arriba, las métricas tradicionales no pueden ser usadas para medir el «éxito» de tal o cual sistema operativo sobre el Pingüino, entre otras porque llevo más de 8 años usando Linux y más de 4 usando GNU/Linux Debian y de hecho, ni siquiera el HOME lo he cambiado, por lo que siempre compro un Computador nuevo, le quito el Windows (que tuve que pagar, ¿eso no me hace entrar en las estadìsticas de usuarios Windows?) y le pongo Linux, sea la distribuciòn que sea esta es la forma como Linux entra en los computadores, no porque venga «pre-instalado» de fàbrica (como los 7 millones de Windows Vista que se vendieron el primer dìa, habrà que ver cuántos quedan instalados hasta el día de hoy).
El título a mi parecer debería ser «Linux es exitoso en el mercado de Escritorio»?, puesto que su rotundo éxito desde hace años en servidores, sistemas distribuidos, nubes de computación, servicios al usuario, dispositivos imbuidos como enrutadores y hasta las computadoras del vehiculo, contando tambien ahora la gran sorpresa (para algunos) de Linux en los terminales smartphones, netbooks y celulares, no es menester comenzar hablando de Microsoft y hablar luego de smartphones, que es de plano un target completamente distinto; todos acá sabemos el infimo 5% del mercado que Windows Mobile tiene y al ritmo que sube Android, dudo que Windows Mobile 7 haga «algo más» que un par de cosquillas.
Es decir, soy asiduo lector del blog y esperaba que si el título hablaba de Linux, terminaría hablando de Linux, no del Software Libre en general, puesto que el software libre la lleva ganando en todo desde hace muchísimo tiempo (empezando por el software de tu blog, que es Software Libre).
Bueno Linux al fin esta alcanzando su revolución. Traicionando sus ideales, vendiéndose, siendo realista o como sea , Linux esta triunfando.
No por un grupo de emprendedores. No por el usuario común.
Por, si, irónicamente, una empresa.
Google a convertido a Linux en un fenómeno llamado Android. La gente cuando piensa en Android a duras penas piensa en Linux. Pero ese es su exitoso, se siente como SO, novedoso, fresco, con el respaldo de una empresa poderosa.
Así es, Android esta consiguiendo dominar el mercado de los smartphones y amenaza con irrumpir en las tablets y netbooks, un entorno donde ya han fracasado otras distribuciones de Linux antes.
Pero la clave de su éxito es Google, y ahora si hay una lucha de gigantes, Windows y Android están a la par, finalmente una distribución de Linux se siente protegida.
phenobarbital excelente comentario