En una medida que puede llegar a provocar un cambio total en otros países de la Union Europea y quizás arrastre a otros países de otros continentes, un juez italiano condenó a tres ejecutivos de Google por violación de privacidad.
Los ejecutivos son David Drummond, senior vice presidente de desarrollo corporativo,Peter Fleischer, consejero global sobre provacidad y un ex ejecutivo de Google, George Reyes que ocupaba el cargo de jefe financiero.
El juez Oscar Magi, de la corte de Milan, decretó la culpabilidad de los tres y los condenó a 6 meses de prisión en suspenso, por lo que la medida se torna en ejemplificadora.
Todo se debe a la puesta en línea de un video por parte de 4 estudiantes de una escuela de Turín, Italia, en el que se mofaban de una niña con síndrome de Dawn.
Si bien sostengo que Google en parte es responsable, pues es su servicio. No creo que se los pueda llamar responsables directos. No se si en la práctica este tipo de hechos es algo que se puede llegar a preveer, ya que cualquiera puede llegar a subir un video, además todos sabemos como viralmente un video puede llegar a transformarse en suceso, aún con solo un par de horas en línea y puede ser el éxito o la desgracia de alguien, según desde el punto de viste con que se lo mire.
Creo que el ejemplo más correcto sería aplicar medidas mucho más drásticas a los responsables directos de estos actos. Aclaro que los 4 estudiantes fueron expulsados de la escuela y enjuiciados en una corte de menores.
Si esto queda como precedente para que otros países sigan el mismo camino, creo que nos veremos ante un cambio que nos afectará a todos, ya que los servicios tenderán a ser mucho más restrictivos.
Google, apenas alertado de la situación colaboró inmediatamente con la policía y sacó de línea el video, cosa que me parece correcta y es lo único que pueden llegar a hacer, pero responsables directos, la verdad que no me convence mucho. Para mí hubieran sido responsables directos si no hubieran colaborado con las autoridades al momento de la denuncia y allí si que hubiera esperado una medida por parte del juez mucho más drástica que la medida ejemplificadora a la que fueron sometidos los 3 ejecutivos.
Se que alguno de ustedes no puede estar de acuerdo, pero que otra salida sugieren que no lleve a restringir mucho más los servicios que algunas empresas prestan en forma gratuita.
Vía NeoWin
* En Twitter, nos encuentras como @Geeksroom.
* Para vídeos, suscríbete a nuestro canal de Youtube.
* En Instagram, disfruta de nuestras imágenes.
* También podrás disfrutar de Geek's Room a través de Pinterest.
Que complicado realmente, lo mas probable es que el juez tuva mucha presion de «otros» lugares para llegar a dicha sentencia. Google hizo todo lo que pudo, ademas me parece incorrecto condenar a los ejecutivos de Google cuando en realidad, si es que google tiene la culpa segun el juez, el problema estaria en los filtros de subida de videos y no asi en los empleados de una sucursal de Google .
Si las cosas fueran asi tambien podriamos decir que los padres, policia y jueces tambien son directos responsables por dejar salir a los 4 estudiantes a realizar dicho acto, (obviamente no anunciaron que lo harian, pero Google tampoco sabia que era un Video de violencia hacia una persona con Sindrome de Down).
@Zad,
exactamente, aunque si no hubieran colaborado con la policia y ni hubieran quitado de linea el video en cuestión, ahi si son responsables directos y deberían ser sancionados, pues lo están haciendo con conocimiento de causa.
Saludos
Si hubieran hecho fotos y las hubieran mandado por correo postal ¿hubiera actuado el juez sobre el cartero o el servicio de correos? Matar al mensajero es fácil, barato y populista. Todo menos efectivo.
@Fito Tienes razón en parte, ya que el cartero o el servicio de correos no sabe que transporta :-)
Pero vale tu idea!
Saludos